Иван-волк и Серый царевич
2023
Видео 5:52 мин
Эта работа - коллаборация с режиссером Дианой Галимзяновой в жанре видеопоэзии. Стихотворный цикл «Иван-волк и Серый царевич» — размышление о знакомой всем с детства сказке в контексте глубинных пластов фольклора, шаманизма, трансформаций.
В языческих культурах была распространена практика особой работы со «звериной» составляющей человека. Ее суть состояла в том, чтобы не бороться с иррациональным и яростным началом в себе, а давать ему выход в определенные периоды. В частности, такова традиция ритуального уподобления молодых мужчин волкам в процессе инициации. Позднее это выразилось в особом магическом статусе боевых дружин ульфхеднаров, существующих в статусе социальной пограничности, как будто бы «изъятых» из общих морально-правовых законов.
Несомненно, ликантропия имеет очень богатую культурную историю. С древних времен вервольф существовал на границе между лесом и деревней.
Однако в данной работе хотелось бы сконцентрироваться на другом. Стихотворение базируется на особой трактовке Владимиром Проппом таких персонажей русских народных сказок как волшебные помощники (например, Сивка-Бурка). В «Морфологии волшебной сказки» Пропп отмечает, что в фольклоре герой и волшебный помощник – это функционально одно и то же, по сути, их перетекание друг в друга – это акт шаманизма. На ранней стадии мифа герой превращается в животное (волшебного коня, Сивку-бурку, птицу и т.д.), чтобы совершить подвиг; позже он животное встречает. Мне стало интересно, может ли это быть верным для самого тесного сказочного симбиоза, известного нам с детства - Ивана-волка и серого волка? Тем более, в некоторых вариантах текст содержит указания на непростую связь между царевичем и волком: после совершения подвига волк признаётся Ивану, что он тоже царевич, за совершенные проступки превращённый в животное.
Итак, герой сказки, например, царевич, будучи шаманом, осуществляет общение с духами, прародителями, призраками умерших, что объясняет многие сюжетные коллизии, иначе непонятные современному сознанию. Сама сказка, ее рассказывание- в своем роде, акт шаманизма в действии. Согласно Э. В. де Кастро, духи являются в образах лесных зверей, «прародителей животных». Точнее, духи – это сложная интерферация, перекрестное разделение тождества и различия между измерениями животного и человеческого. Говоря об этом, он вспоминает слова Делеза:
«Между двумя фигурами устанавливается какая-то зона неотличимости, неразличимость, расплывчатости, как если бы они достигли точки, которая непосредственно предшествует процессу их взаимного отличения: не подобие, а скольжение, самое тесное соседство, абсолютная смежность; не естественная преемственность от отца к сыну, а противоестественный союз» (Делез 2002: 108-109)
Животное и человек здесь не элементы статической типологии родов бытия, а диспозитив воображения.
В мифах и духах, как их героях до неразличимости переплетается человеческое и нечеловеческое, осуществляется трансвидовая амбивалентность, что мы и наблюдаем в сказках. Межвидовые границы в сказках крайне условны - волк легко превращается в девицу и золотого коня, Финист ясный сокол в молодца и наоборот, корова и собака рождают человеческого детёныша, который в свою очередь оборачивается разными тварями. В фольклоре герои-шаманы, по сути, оборотни, а внешний вид проявляет грезу. Человеческое тело обряжается в соматические животные одеяния. В мифах и сказках, как их продолжении, фокус в том числе на потаенном соседстве человеческого и нечеловеческого, секретной связи, проходящей не через сходства, а через различия. Человеческий модус – основная частота анимистического поля, по де Кастру. При этом животные, которым подобны духи не тождественны настоящим животным, а души обычных зверей имеют человеческую форму. Все тесно сплетено.
По де Кастро, именно шаманы (т.е. герои сказок) - те существа, которые сохраняют первозданные качества, предшествующие разделению на людей и животных, в частности способность к межвидовой мутации. Шаманизм героя – своеобразная космическая дипломатия, которую с блеском и осуществляет сказочный волк, в позднем осмыслении уже отделившийся от своей человеческой сущности.
Сказка – это история о времени, когда люди и животные еще не отличались друг от друга. Своеобразная фольклорная утопия.
***
Границы между существами,
Кто сказал, что они реальны?
Я чувствую себя словно море,
Словно ревущий ураган,
Моей ярости и гнева хватит на то,
Чтобы высоко перепрыгнуть эти границы,
Чтобы затопить их
Океаном моей боли,
Которой нет конца
В этом мире бессмысленных жестоких случайностей,
О которых я думаю, крадясь мимо школы,
Где дети во дворе играют в футбол,
Мимо села,
Где матери нянчат детей.
Как бы я хотел быть обычным мальчиком,
Играть, учиться и даже быть наказанным,
Лишь бы не видеть в отражении в воде
Эту покрытую черной шерстью огромную морду
С пылающим цветком алого языка,
С этим мясным запахом,
Срывающимся с зубов.
Я съел твоего коня, Иван-царевич,
Теперь я буду тебе служить,
Пока не пойму, каково это —
Быть человеком.
Бросая на него мутный взгляд, Иван отвечает:
Ты говоришь о границах
И о своем гневе.
Если бы ты знал, как моя ярость просится наружу,
Как она молит перепрыгнуть
Границы человеческого существа,
Кинуться в черный лес,
Носиться по лунным лужайкам,
Самозабвенно выть, вкладывая в этот вой всю боль мира и жизни.
Волк, серый волк,
Ты не знаешь, как я бы был счастлив.
Я отдал тебе своего коня,
Чтобы, обнимая тебя в полете,
Почувствовать хоть под пальцами эту суровую шерсть,
Впервые в жизни.
Я открылся тебе,
Вышел к тебе безоружным,
И ты мог разорвать меня,
Мне было бы уже все равно.
Вместе, обнявшись и почти слившись в одно,
Волк и Иван меняются ролями.
Это химера, летящая по ночам
В страну мертвых,
Чтобы вернуться к утру
И провозгласить рассвет,
Освещённая красным встающим солнцем
На глазах Василисы Премудрой.
Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=wTxMJ22esTg